看不見的斑斑血淚。

台塑六輕為史上開發面積最大、金額最高的開發案，環保署日前召集學者專家，首度進行六輕十年總體檢，這也是環保署首度針對超大型開發案，進行環評評估結果與實際狀況比較。環保署長沈世宏表示，評鑑發現空氣汙染情形與當初預估有落差，將作為六輕五期的環評重要參考依據。

六輕大火燒出社會關注，環保署在監察院要求下，邀集廿位學者專家，針對六輕營運十多年來的經濟、環境、社會、文化、健康風險等，展開為期四個月評鑑，昨天召開六輕計畫總評鑑研討會。今天探討的溫室氣體、空氣汙染、異味等問題備受關注。

昨天發表的六輕進入雲林縣後帶來的整體經濟貢獻、產業結構變化及地方回饋措施，卻被雲林縣政府、環保團體及當地民眾猛潑冷水。雲林縣長蘇治芬表示，評鑑結果「全部都要推翻」，「幸好只是國內座談。」「過去十年無論中央還是地方政府，都像是六輕的配合單位。」蘇治芬指出，台灣政治人物巴結台塑六輕都來不及，「敢講真話的人越來越少」。

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽舉例，六輕造成雲林縣的產業結構變化，報告卻只看得見短期數據變化，不見具體影響。如雲林縣農漁業人口數量下降速度，較工商業增加速度高，增加的就業人口多為外來人口，損害當地農漁民就業等實際情形，報告中都看不到。

蔡嘉陽認為，此次評鑑的學者過去並未參與六輕議題，總評鑑宛如「大拜拜」，擔憂這分「過份正面」的評鑑結果最後將為六輕蓋棺論定。台灣科技大學化工系教授顧洋指出，環評法的追蹤監督機制，不足以因應六輕這種大型開發案。如今民眾關切的溫室氣體、白海豚、健康風險等議題，在廿年前六輕進行環評時並未納入評估，所以才會造成環評預估結果與實際情形的差異。

台塑六輕在雲林縣營運超過十年，雲林縣在台灣最貧窮縣市中仍名列前茅。雲林縣政府指出，環保署委託學者專家所做的六輕總評鑑中，羅列的諸多六輕地方回饋措施宛如「笑話」，當初環評所承諾的就業輔導並未實現，預計開發的麥寮新市鎮，在多年過去後，開發面積仍掛零。

台灣綜合研究院研究員邱榮輝表示，六輕設廠後，空汙造成魚塭水質缺氧、水質酸化影響貝類生長，雲林沿海文蛤、蚵等生長期較其他地區延長四個月到半年。調查發現，歷年民眾陳情六輕異味、黑煙、貝類死亡等，超過半數民眾對台塑及政府處理情形非常不滿意。還有近八成民眾認為，六輕在地方承諾的回饋措施，無法彌補長年造成的損失。

雲林縣政府表示，六輕屬於非自然壟斷的特許行業，超額利潤來自政府的特許行為，如麥寮專用港台塑專用、民營電廠、集集攔河堰等，評鑑中列入回饋的項目卻備受質疑。部分列入回饋措施的項目明顯來自台塑，甚至有當初承諾、實際上並未達成的項目也被列入成果。

雲林縣政府指出，如長庚醫院雲林分院僅一百床、員工不到一百人，評鑑上卻出現病床數五百廿二床、員工達五百六十五人等「預期」數字，評鑑報告不及格。